Masinis DI turinys kuria naujas SEO rizikas

Daugiau puslapių nereiškia daugiau Google srauto

Generatyvioji DI padarė didelio masto turinio gamybą pigią. Verslas dabar gali sukurti tūkstančius puslapių, skirtų specifinėms paieškoms, per dalį laiko, kurio anksčiau užtrukdavo.

Tačiau Google automatiškai nenuskenuoja ir neindeksuoja visko, ką skelbia svetainė.

Naršymas, atvaizdavimas ir indeksavimas reikalauja išteklių, o Google nusprendžia, kaip šie ištekliai paskirstomi tarp svetainių. Jos naršymo biudžeto dokumentacija nurodo tokius veiksnius kaip URL skaičius svetainėje, paklausa ir URL populiarumas.

Tai gali tapti problema, kai svetainė staiga prideda šimtus ar tūkstančius naujų puslapių.

Google iš pradžių gali nuskaityti daugelį jų. Jei tie puslapiai yra pasikartojantys, sulaukia mažai paklausos arba kyla iš domeno, neturinčio pakankamai populiarumo, toks naršymo lygis gali nebetęstis.

Kitaip tariant, tūkstančių puslapių indeksavimas paleidimo metu nereiškia, kad jie ten ir liks.

Ankstyvas SEO pakilimas gali būti klaidinantis

Tai viena iš priežasčių, kodėl kai kurie programinio SEO projektai iš pradžių gali atrodyti sėkmingi.

Naujas turinys gali būti greitai nuskaitytas ir įgyti matomumą, kol jis dar šviežias. Srautas auga, Google atsiranda daugiau URL, ir strategija, atrodo, veikia.

Sunkesnė dalis ateina vėliau.

Kai pradinis šviežumas išblėsta, puslapiai turi konkuruoti dėl savo vertės. Search Engine Journal teigia, kad puslapiai, siūlantys mažai originalios informacijos, gali sunkiai surinkti signalus, reikalingus išlikti pakankamai naudingiems, kad Google galėtų juos reguliariai nuskaityti.

Jei didelė svetainės dalis laikoma mažos vertės, Google gali sumažinti tų URL nuskaitymų dažnumą. Kai kurie gali galiausiai išnykti iš indekso.

Verslams, naudojantiems DI daugiausia kaip būdą padidinti paskelbtų puslapių skaičių, tai sukuria akivaizdžią problemą: turinio kūrimas dabar pigus, tačiau jo matomumas nėra garantuotas.

Masinis DI vertimas taip pat gali sukelti problemų

Yra dar vienas svarbus aspektas įmonėms, leidžiančioms leidybą keliose Europos rinkose – vertimas.

Ataskaitoje masinis DI vertimas be žmogaus redakcinės priežiūros įvardijamas kaip viena iš praktikų, galinčių patekti į mažai pastangų mastelio turinyje.

Klausimas nėra vien tai, ar vertimas yra gramatiškai teisingas. Skelbiant tą patį turinį keliomis kalbomis, nepritaikant jo vietiniam kontekstui, valiutai, kultūrai ar paieškos tikslui, svetainė gali turėti daug puslapių, siūlančių mažai papildomos vertės.

Tai daro visiškai automatizuotą tarptautinę plėtrą potencialia SEO rizika.

DI vis dar gali būti naudojamas vertimui. „Google” taisyklės nedraudžia automatizacijos vien dėl to, kad buvo įtrauktas dirbtinis intelektas. Tačiau vertimas ir publikavimas dideliu mastu be redakcinės peržiūros ar lokalizacijos – visai kas kita.

Google taikosi į mastelio turinio piktnaudžiavimą

„Google” politika orientuota į tai, kodėl kuriamas turinys, o ne į tai, ar jį parašė žmogus ar dirbtinio intelekto sistema.

Turinys, kuriamas dideliu mastu, daugiausia siekiant manipuliuoti paieškos reitingais, gali būti laikomas „Google” mastelio turinio piktnaudžiavimu.

Tūkstančiai vietinių puslapių buvo tik miesto ar raktinių žodžių pakeitimai, automatizuoti vertimai be reikšmingos lokalizacijos ir straipsniai, kurie tiesiog perpakuoja jau kitur prieinamą informaciją.

Pasekmės gali būti ne tik reitingų kritimas. Svetainės taip pat gali gauti rankinius veiksmus, kurie gali reikalauti pašalinti didelius kiekius turinio, kad būtų galima atkurti.

Ką vietoj to turėtų daryti elektroninės prekybos verslai?

Svarbiausia – nenustoti naudoti DI. Tai skirta vengti naudoti jį kaip trumpiausią kelią skelbti tūkstančius puslapių, kurie neturi didelės prasmės egzistuoti, išskyrus raktinio žodžio reitingavimą.

Mažmenininkams, prekyvievietėms ir kitoms įmonėms, valdančioms dideles svetaines, atsargesnis požiūris atrodo taip:

Vietoj to	Apsvarstykime
Tūkstančių DI puslapių publikavimas vienu metu	Pradėkite nuo mažesnio rinkinio ir pažiūrėkite, ar Google toliau juos naršo ir indeksuoja
Puslapių kūrimas, kurie skiriasi tik raktiniu žodžiu ar vieta	Pridėkite informaciją, kuri iš tiesų naudinga konkrečiam klausimui
Automatinis to paties turinio vertimas į daugelį kalbų	Peržiūrėti ir lokalizuoti turinį individualiai rinkai
Teisingo vertimo laikymas baigtu turiniu	Patikrinkite vietinį kontekstą, valiutą, kultūrą ir paieškos ketinimus
Perrašymo informacija, jau prieinama paieškos rezultatuose	Ieškokite originalios informacijos arba papildomos vertės, kurios esami rezultatai nesuteikia
Sėkmę matuojame tik pagal tai, kiek URL indeksuojama po paleidimo	Stebėkite, ar tie puslapiai išlieka indeksuoti ir matomi laikui bėgant
DI naudojimas be redakcinės priežiūros	Išskirk žmogišką peržiūrą leidybos procese

Pagrindinis testas gana paprastas: jei dirbtinis intelektas leidžia sukurti puslapį, tai nereiškia, kad puslapis automatiškai turi būti paskelbtas.

Tai ypač aktualu el. prekybos verslams, veikiantiems keliose rinkose. Automatizavimas gali pagreitinti turinio kūrimą ir vertimą, tačiau kiekvienas papildomas URL taip pat turi pateisinti savo vietą svetainėje – tiek vartotojams, tiek Google.

Geriau neklausti, kiek puslapių DI gali sukurti. Klausimas yra, ar tie puslapiai vis dar būtų verti leidybos, jei jų gamyba užtruktų ilgiau.